Opdatering med reaktioner fra ind- og udland nederst
Statsminister Mette Frederiksens åbne brev om konventioner rettet mod Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol/EMD i Strasbourg blev lanceret 22.5.2025 i Rom sammen med lederen af den italienske højreradikale regering, Giorgia Meloni. 7 andre EU lande med højredrejede regeringer har skrevet under. If. den belgiske vice-statsminister Maxime Prévot i avisen Le Soir 23.5.25 er Danmark initiativtageren.
Brevet kan virke som et paradebrev if. JP 27.5.25, men det kan også læses som et angreb på retsstaten. Derfor er det også blevet heftigt kritiseret af menneskerettighedseksperter, tidligere dommere ved EMD (Françoise Tulkens og Robert Spano), udenlandske menneskerettighedsorganisationer (50 ialt) og i Danmark af RV i Berlingske 24.5., der er bange for, at det kan blive en glidebane. SF tier. (Opdatering 2.6.25 i Radio4 udtaler folketingskandidat for SF Mikkel Sammy Christensen sig for menneskerettigheder.)
Lederen af Socialdemokratiets fransktalende søsterparti i Belgien, advokat Pierre-Yves Dermagne, er forarget over, at den belgiske premierminister har skrevet under på brevet. Dermagne advarer om, at brevet fjerner Belgien fra dets historiske rolle at forsvare menneskerettigheder, og brevet svækker retsstaten fremfor at øge sikkerheden (Brusselstimes 24.5.25). Opdatering: 12.6. kom der skarp kritik fra SPD.
Generalsekretæren i Europarådet Alain Berset udtaler 24.5.25 i forbindelse med brevet, at fundamentet for domstolen er opretholdelse af dens uafhængighed og upartiskhed.
Socialdemokratiet i Belgien og i Østrig er forargede over, at deres regeringsledere har skrevet under på brevet. En gruppe på 15 belgiske universitetsjurister har i avisen Le Soir udtrykt deres forfærdelse over, at brevet misinformerer om EMD. De skriver bl.a., at ”dommerne ved EMD ikke er der for at hindre nationale politikker, men for i fuld uafhængighed at verificere, at disse politikker ikke svigter staternes løfte om at respektere menneskerettighederne”. De svenske socialdemokraters partileder Magdalena Andersson sagde 30.5.25 i Svenska Dagbladet:"Tror inte jag hade skrivet under".
Brevet kan læses som en henvendelse til vælgerne i Danmark og i EU. Budskabet er et ønske om at sætte ”indenlandsk ret før international ret”, et typisk populistisk slogan.
For at få angrebet på EMD til at glide ned, er brevet i indledningen pakket pænt ind i stor støtte til individets ukrænkelighed og multilaterale institutioners rolle, herunder FN, EU og NATO. Men hensigten med brevet er bekymrende, da det angriber retsstaten, når politikere kritiserer en domstol, fordi den efter deres mening fortolker anderledes i nogle sager (læs udvisninger), end politikerne ønsker.
Brevet er taktisk lanceret kort før Danmark overtager EU formandskabet, men det har så ikke mødt tilslutning i alle 27 EU lande. Frankrig har f.eks. ikke underskrevet, og den tyske kansler Friedrich Merz (CDU) har if. viceregeringsordfører Sebastian Hille sagt, at han "ikke havde nogen grund til at skrive breve til domstolene". (Opdatering Pressekonference i Rom 17.5.25).
Det er forståeligt, at nogle borgeres retsfølelse krænkes, hvis udlændinge, der har begået meget grov kriminalitet som mord, voldtægt og narkohandel ikke kan udvises. Men EMD er ikke en stor hindring. Faktisk taber Danmark meget få sager ved EMD. Og i perioden 2019-2024 er 6721 udlændinge blevet udvist ved dom. Og medlemslandene i Europarådets 46 stater har en bred margin for at udvise kriminelle.
Spørgsmålet er, om det er klogt af den danske regering at angribe Menneskerettighedsdomstolen, fordi den og ligesindede regeringer er utilfredse med manglende udvisninger, når samme domstol, som advokat René Offersen påpegede det i Berlingske 28.4.25 er afgørende for borgernes retssikkerhed, fordi Grundloven ikke beskytter danskerne tilstrækkeligt.
Hvis man vil læse en mediepsykologisk beskrivelse af brevet findes den her.
Skrevet af Anne AlbinusOpdatering :
LINKS:
5.8.25 Angrepet på asylretten En rekke EU-land har gått sammen for å fjerne de rettslige hindringene i asylretten. Er Europa i ferd med å gi opp folkeretten? Mads Andenæs (Professor, juridisk fakultet (UiO))Terje Einarsen (Professor, juridisk fakultet (UiB), styreleder ICJ Norge) André Møkkelgjerd (Advokat, fagansvarlig utlendingsrett, Advokatfirmaet Sulland)
5.8.25 Melonis migrationspolitik får juridisk øretæve Information
4.8.25 Forbuddet mod tortur kan og bør ikke ’fortolkes’af prof Manfred Nowak Information
1.8.25 EU Domstolen International protection: the designation of a third country as a ‘safe country of origin’ must be amenable to effective judicial review
1.8.25 EU court questions Italy's 'safe country' list for migrants DW
29.7.25 Strammere asylpolitik er ikke human - mit indlæg i JP. Desværre har JP fjernet en sætning, hvor jeg skrev, at flertallet af repræsentanter i Den Afrikanske Union i 2017 på et sikkerhedskonference i Rabat sagde nej til hotspots.
24.7.25 Die Zeit Ein Paar Überlegungen von uns zum Volkswillen, Meloni/Frederiksen, J D Vance und Carl Schmitt: Das Völkerrecht wird ignoriert, Gerichte angegriffen und Gesetze gelten plötzlich als irgendwie woke. Da steckt doch ein Plan dahinter – oder?
20.7.25 Stater kan godt bremse aktivistiske dommere uden at træde ud af konventionerne kronik i INFORMATION af prof. Monika Polzin 20.7.25
18.7. 25 Den norske regering siger nej til indvandringsinitiativ fra Danmark og Italien TV2 Statssekretær Joakim Øren i Justisdepartementet er tydelig på at arbeidet med å sende ut kriminelle migranter og andre uten lovlig opphold er høyt på prioriteringslisten for Regjeringen. Men de avviser å slutte seg til initiativet fra Danmark og Italia. – Det har ikke vært et aktuelt spørsmål for Norge å slutte seg til det konkrete brevet om praksis i EMD, sier han til Dagens Næringsliv.
10.7.25 Denmark’s left defied the consensus on migration. Has it worked? The Economist
7.7.25 Menneskerettighederne er utvivlsomt allerede en ’a la carte’-konvention Information
5.7.25 Debat: Er EU's penge til Tunesien en blåstempling af overgreb på migranter. 01:21:00 Christel Schaldemose MEP (A) og Per Clausen MEP (EL)
3.7.25 Politique migratoire : la méthode danoise fait école en Europe Le Soir
3.7.25 Les Capitales Qui est Mette Frederiksen? EURactiv
Son approche restrictive, notamment en envisageant des transferts de migrants vers le Rwanda et en réduisant le nombre de demandes d’asile, fragilise l’extrême droite danoise, dont elle a repris certaines thématiques. Ses positions ont plu aux électeurs du Parti populaire danois d’extrême droite, qui siège avec les Patriotes pour l’Europe au Parlement européen.
3.7.25 Dänemark übernimmt EU-Ratsvorsitz: Sicherheitspolitik steht ganz oben auf der Agenda | taz.de
"Third, security is also about migration. But the current asylum system is broken. Right now, cynical smugglers have the power to decide who can enter Europe and who cannot. And meanwhile, we see the consequences of uncontrolled migration in our societies. We need, of course, to be in control of our own borders. Who can enter and stay in our countries, that needs to be a democratic decision. And I will be very frank, people from coming outside who commit serious crimes and do not respect our value and way of life, I don't think they have a place in Europe. And they should be expelled. So, we need new solutions that will lower the influx of migrants to Europe. I value our close cooperation with the Commission on these issues. And we now have concrete proposals on the table, proposals that could also pave the way for return hubs and asylum proceedings outside the EU. That is an important step in the right direction."
Video clip: JUST IN: Ursula & Frederiksen Kick Off Denmark’s EU Council Presidency in Aarhus
1.7.25 Ratsvorsitz: Dänemark will EU Härte bei Migration lehren - ORF.at
30.6.25 Tidligere ambassadør ved Europarådet: Den Europæiske Menneskerettighedskonvention garanterer borgernes frihedsrettigheder langt bedre end grundloven Kronik i Berlingske
29.6.25 From Meloni to Frederiksen: Why both the right ad left in Europe are turning away migrants
Es gibt eine Initiative der dänischen Ministerpräsidentin Frederiksen und der italienischen Regierungschefin Meloni, dass man straffällig gewordene Asylbewerber endlich abschieben darf – auch nach Afghanistan, Syrien oder in Drittstaaten. Sie machen mit – Deutschland jetzt auch?
Christian Stocker: „Ja, ich glaube, dass Deutschland hier inhaltlich mitzieht. Denn wir können unserer Bevölkerung ja nicht vermitteln, dass jemand zu uns kommt, der Schutz vor Verfolgung und Gewalt findet, er eine Gesellschaft findet, die Möglichkeiten bietet, die ihm den Unterhalt gewährt und Chancen eröffnet – und sie dann als Antwort schwere Straftaten bekommt. (…) Wenn jemand zu uns kommt, vor Gewalt geschützt wird, schwere Straftaten begeht, dann hat er hier nichts mehr verloren.“
En ce qui concerne la Cour européenne des droits de l'Homme, "la présidence n'aura aucune influence sur le sujet car la CEDH dépend du Conseil de l'Europe et non des instances de l'UE", rappelle Tania Racho, chercheure en droit européen et consultante chez Désinfox-Migrations, contactée par InfoMigrants.
"alcuni nuovi filoni di lavoro, a partire dai seguiti della lettera aperta dello scorso 22 maggio in tema di convenzioni internazionali e loro capacità di rispondere alle sfide della migrazione irregolare"
- spiega Palazzo Chigi -.
Nel ringraziare la Presidente von der Leyen per il lavoro operativo e concreto portato avanti, i leader presenti hanno concordato di continuare a mantenere uno stretto raccordo anche in vista dei prossimo appuntamenti europei di vertice
26.6.25 Ny kansler går med: »Strategisk gennembrud« for Mette Frederiksens hårde linje Berlingske
26.6. 25 14 European states join Italy-led meeting on migration ahead of EU SummitInformal gathering of EU countries, including Germany for first time, focuses on repatriation, legal reforms, and protection of Ukrainian refugees
24.6. 25 Prepare for tough love on migration as Denmark takes over EU presidency – POLITICO
23.6.25 La Lettre des Neuf contre la Cour européenne des Droits de l’Homme - euradio — Animons l’Europe !
21.6.25 Udsyn DR med professor Jens Elo Rytter Folkets dom over domstolene
21.6.25 "Drecksarbeit" - Oder: Wenn keine Regeln mehr gelten
Website Danish EU Presidency Council of Europe Programme with headlines
Programme of the Danish EU Presidency: p.25.The Danish Presidency will continue work on the EU’s accession to the European Convention on Human Rights (ECHR).
18.6.25 Justice Secretary Shabana Mahmood on human rights reform in the UK and in Europe – Public Law for Everyone by Professor Marc Elliot Cambridge:
"In a recent post, I drew attention to concerns about the way in which some on the political right are seeking to frame the debate about human rights and the constitution more generally — in particular by placing judicial decision-making and ‘common sense’ in opposition to one another, and, more generally, by suggesting that it is somehow improper for the courts to prevent the government from pursuing the policies and directions is wishes to pursue".
18.6.25 Lord Chancellor speech at the Council of Europe - GOV.UK
”In this context, the recent letter from nine European leaders demonstrates a desire for open conversation about the future of the Convention.
And I welcome that dialogue…"
(...)
"And we must consider doing so again. That is why the UK is not only open to this conversation, we are already actively pursuing it in how we implement the convention domestically – not to weaken rights, but to update and strengthen them.”
18.6.25 ‘Lefty lawyer’ Keir Starmer to push for ECHR reform – POLITICO
17.6.25 RESTORING BALANCE: A CRITICAL RESPONSE TO THE OPEN LETTER ON MIGRATION AND HUMAN RIGHTS
17.6.25 An “Anti-migration international” prepares to challenge the European Court of Human Rights
Une “internationale” anti-migration vise-t-elle à s’affranchir de la Cour européenne des droits de l'homme ? VOXEUROP gennemgår den internationale kritik af det åbne brev
17.6.25 Danmark og otte andre lande har indledt et stort opgør med konventioner - men det er ikke et nemt projekt at realisere Berlingske
17.6.25 Leder i Politiken "Deres åbne brev er ikke et upassende pres"
OBS Rubin skriver "de ikke folkevalgte dommere" men dommerne ved EMD udpeges af PACE Europarådets Parlamentariske forsamling.
17.6.25 SVP will Seite an Seite mit EU-Staaten kämpfen
16.6.25 Attacks on the Human Rights of migrants put all our rights at risk Commissioner for Human Rights
13.6.25 Brev fra HRW Stockholm til den danske regering Denmark: Put Fundamental Rights at Top of EU Agenda
Prime Minister Frederiksen Should Stand Up for a Rights-Respecting Europe HRW Stockholm
12.6.25 PM fra SPD.de ASJ-Pressemitteilung: 75 Jahre Europarat: Hände weg von Menschenrechten!
12.6.25 Møde i Rådet Retlige og Indre Anliggender om EU accession to the ECHR
The presidency informed justice ministers on the state of play regarding the EU’s accession to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR). The accession of the EU to the ECHR is a EU treaty obligation.
Die Presse rapporterer fra mødet, refereret på den franske ambassades liste over presseklip
Se den svenske regerings kommenterede dagsorden.
Min oversættelse af referat af Die Presse:
"Modstand mod EU's tilslutning til Menneskerettighedskonventionen
Die Presse rapporterer, at de europæiske justitsministre i går debatterede Den Europæiske Unions tilslutning til EMRK. Dette spørgsmål skaber i øjeblikket en ophedet politisk debat blandt de 27 EU-medlemsstater, som alle har underskrevet EMRK. Avisen minder om, at flere regeringer, herunder Østrig, Italien og Danmark, i slutningen af maj offentliggjorde et åbent brev, hvor de opfordrede til en genfortolkning af konventionen fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for at lette udvisningen af udlændinge, der har begået strafbare handlinger: "De frygter nu, at EU's tilslutning som en uafhængig enhed reducerer deres indsats til nul." Ifølge nogle justitsministre "vil en tæt forbindelse mellem EU og EMRK være kontraproduktiv."
Die Presse refererer en europæisk retsspecialist Walter Obwexer (red. link), der mener, at disse bekymringer fra et juridisk synspunkt dog er "ubegrundede", da Den Europæiske Unions Domstol
(EU-Domstolen) i Luxembourg, hvis retspraksis er bindende for EU-medlemsstater, under alle omstændigheder er forpligtet til at respektere de høje standarder i EMRK-retspraksis. Dette princip om en "beskyttelsesklausul"er nedfældet i EU's charter om grundlæggende rettigheder, forklarer han.
citat slut
............................
12.6.25 Menaces sur la CEDH/Trusler mod Den europæiske menneskerettighedsdomstols uafhængighed/EMD. Debat på Zoom/amnesty.be og La Ligue des droits humains mellem en tidl. dommer og næst-formand ved EMD, Françoise Tulkens, og Manuela Cadelli tidl. dommer i Namur og tidligere formand for dommerforeningen samt Céline Romainville, underviser i jura på UCL. Françoise Tulkens sagde, at brevskriverne/de 9 lande går efter art. 3 i EMRK: "Lad os tortere som vi vil. Det er det der står, det er det der står!" gentog hun. Brevet er sendt på et tidspunkt, hvor 3 sager venter afgørelse i Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol: Polen, Letland og Litauens pushbacks mod Hviderusland. - Manuela Cadelli sagde, at brevet er copy-paste fra 30erne.
11.6.25 ENNHRI calls on governments to respect independence of European Court of Human Rights
11.6.25 Friedrich Merz enig i Mette Frederiksen mfl's krav i det åbne brev 22.5.25 DR.dk
11.6.25 Frederiksen bei Merz: Der "frühe Vogel" trifft sein Vorbild - aber es ist kompliziert - n-tv.de
11.6.25 Udskrift og video fra Pressekonference Kanzler Merz empfängt Ministerpräsidentin Frederiksen in Berlin | Bundesregierung
10.6.25 Politikerne skal ikke gå på tåspidser rundt om de helliggjorte menneskerettigheder Henrik Gode Jensen sognepræst Information
9.6.25 Advokat kalder Frederiksen-Meloni brev for populisme. Medvirkende: René Offersen, advokat 32:00 minutter inde Radio4.dk
6.6.25 Djurovic: Agreement with Denmark opened Pandora's box, many see Kosovo as a center for housing asylum seekers from the EU Kosovo Online Rados Djurovic, Director of the Asylum Seekers Assistance Center, stated that the agreement on accepting prisoners from Denmark has opened a Pandora's box, as many EU countries are now considering using Kosovo as one of the centers for housing migrants whose asylum applications have been rejected.
5.6.25 The country where the left (not the far right) made hardline immigration laws BBC
5.6.25 Rend os i konventionerne kan være en farlig strategi. Leder JP af Jette Maressa 5.6.25
Danmark og Italien er frontløbere for et opgør med konventionerne. Men kursen er betænkelig, og det skib, som er sat i søen, risikerer at ende et helt andet sted.
3.6.25 ANALYSE af det åbne brev ved Docteure en Droit Anna TAMOIN le blog de Jus Politicum, revue internationale de droit constitutionnel.
SPIEGEL: Parteifreunde in anderen Ländern loben Sie in Gesprächen für Ihre Klarheit. Immer wieder gibt es jedoch Unmut darüber, wie Sie über Migranten sprechen – zum Beispiel, dass Massenmigration eines der drängendsten Probleme Europas sei oder ein Leben nach dem Koran unvereinbar mit dem Dasein als Demokrat. Sehen Sie sich noch als links?
Frederiksen: Ich bin Sozialdemokratin. Das prägt meine Haltung. Auch zur Migration. Und ich vermute, dass die Mehrheit der Deutschen mir zustimmen würde.
SPIEGEL: Wobei?
Frederiksen: Dass Massenmigration nach Deutschland und Dänemark Teile unseres Alltagslebens zerstört hat.
SPIEGEL: Wie kommen Sie darauf?
Frederiksen: Ich lese deutsche Zeitungen und sehe, was auch in Ihrem Land passiert. Insbesondere, wenn es um Kriminalität geht. Ich denke nicht, dass Menschen aus Spaß fliehen. Wer verfolgt wird, muss geschützt werden. Aber ich bin überzeugt davon, dass wir nicht jeden herholen und schützen können. Ich war 2015 nicht einverstanden mit der deutschen Politik und denke, dass sie ein großer Fehler war. Die Konsequenzen sind so enorm, dass wir nicht einfach weitermachen können.
SPIEGEL: Kann es sein, dass Sie auch deshalb so über Migration sprechen, weil Sie spekulieren, dass Ihre Linie etwa US-Vizepräsident JD Vance gefallen könnte?
Die Premierministerin schaut jetzt ernst. Sie lehnt sich leicht nach vorn über den Tisch und hält Blickkontakt, während sie auf Dänisch nach einem englischen Wort sucht. Es ist klar, dass ihr das Thema wichtig ist. Ihr Berater atmet tief durch und sagt es schließlich: »She feels offended.« Sie fühlt sich beleidigt.
Frederiksen: Wer so etwas sagt, beleidigt mich. Ich sage seit mehr als zehn Jahren dasselbe über Migration. Man muss sich sicher fühlen, wenn man nachts den Bus nimmt, frühmorgens zur Arbeit geht, in der Schule. Mit dem jetzigen Kriminalitätsniveau in Europa gibt es Gegenden, in denen sich die Menschen nicht mehr sicher fühlen."
citat slut
30.5.25: Sozialdemokratie und Post-Faschismus legen der Demokratie gemeinsam ein Ei ins Nest blogindlæg af Der Spiegel journalist
30.5.25 Dr Peter Hilbold Challenging Strasbourg
The May 2025 Letter and the Pushback Against the European Court of Human Rights
Bundeskanzler Merz: Ich habe im Augenblick keine Veranlassung, Gerichtshöfen Briefe zu schreiben. Die Gerichte, die wir in Europa haben, entscheiden in eigener Souveränität und Zuständigkeit. Das haben wir zu respektieren. Wir wollen eine gemeinsame Flüchtlingspolitik in Europa machen; wir wollen eine deutsche Flüchtlings- und Migrationspolitik machen, die den europäischen Regeln entspricht. Wir haben zurzeit eine Verschärfung der Grenzkontrollen in Deutschland angeordnet. Die sind auch notwendig. Wir halten das für voll und ganz in Übereinstimmung mit europäischem Recht. Wir sprechen darüber mit unseren Nachbarn, und es wird an keiner Stelle über die Köpfe unserer Nachbarn hinweg entschieden. Für den Fall, dass das die Gerichte beschäftigen sollte, gehen wir davon aus, dass dies mit allen Regeln des Europarechts und auch der Europäischen Menschenrechtskonvention im Einklang steht.
Ministerpräsidentin Meloni: Was den Brief betrifft: Der Vorschlag, an dem wir arbeiten, ist kein Brief an den Europäischen Menschengerichtshof, sondern es ist ein Brief an unsere Partner, mit dem wir hinterfragen wollen, welche Rolle die europäischen Konventionen heute, Jahrzehnte, nachdem sie gegründet wurden, spielen, und ob sie noch imstande sind, die Probleme anzugehen, mit denen wir uns heute auseinandersetzen müssen. Das ist also kein Brief an den Gerichtshof – sonst heißt es morgen, dass wir uns in Sachen einmischen wollen, die eigentlich die Richter angehen. Wir wollen vielmehr nur hinterfragen, ob die Konventionen, an die wir alle gebunden sind, heute, Jahrzehnte nach ihrer Entstehung, noch imstande sind, die Herausforderungen anzugehen, mit denen wir es heute zu tun haben.
https://www.bundesregierung.
